《另一半》/ "The Other Half"

《另一半》（The Other Half）/ 應亮 / 2006' / 111 mins



不知道是不因為實在太窮還是學藝沒精，本是編得不錯的一個四川小城人物誌給手法、技術、質感破壞，是用鏡者構圖像欠了一點美感；是話音質素欠佳；是收音者欠缺音效邏輯（不明為什麼老遠的人在談話觀眾也能聽得清楚明白）；是去年贏得的家用攝影機畫質太差......直接點說是所有的技術問題都有，比學生作品還要爛，也是浪費了一個活色生香的故事，就算再有趣也只變成沒趣，說是獲獎作品更叫人咋舌。

說回故事的本身，一個又一個人對着曾小芬說話，也就是對着觀眾說話，鄉下人那種橫蠻態盡現眼前，是真實不過，我倒在想，編者是要呈現還是以自家民族醜態取悅別人？說老實，就是覺得在丟人現眼。看後也沒覺得故事線是平衡發展，更遑論鏡頭兩邊走，反之是井然有序的說明小芬的生活重重覆覆淡然無味，比白開水還白的那種，也就是一種平白的紀實。

去年聽同事S說《背鴨子的男孩》好看，也覺得導演在台說話時的樣子怪有趣，加上《另一半》的故事看來有趣，結果是冒險的買了票，說是冒險的確沒錯，最終皺眉收場，看來下回點內地導演還是小心點好。

第三幕完。

ps. 可退回這片那50塊嗎？（是雙份呢！）

《吳清源》/ "The Go Master"

《吳清源》(The Go Master) / 田壯壯 / 2006' / 108mins



打算要看《吳清源》的時候，不因為吳的傳奇、不因為圍棋、不因為田壯壯；是誠如一 般人因為張震，他的片子我看的有一定數目，演技是無容置疑，外表亦是吸引。

看 過了《吳清源》，除覺得張是看不膩、不論是無賴漢跟一代圍棋大師也都演活了，也對往後的田壯壯有點期待，因為：他的長鏡放得恰當，沒太長也不太短，取鏡也 很悅目，以影像說故事說得動聽且有張力，影像前後有致，故事不斷的往鏡頭以外伸延，不論是往台前的或是幕後，四方八面地，簡單的畫面又是包羅萬有。不論是 吳在雪地上走、打算了結自己、病倒在床、在醫院看到初生的兒子，直至沒法再下棋等場口都是用心建構後再呈現，感覺就像在跟吳來了個直接對話，田的片子也很 清楚的跟觀眾說明：看畢這片，圍棋是什麼都不重要，重要的是看到了吳的一生，這都是個意料之外。

話說回頭，雖則我是看清了吳一生對圍棋的鍾愛，但他前半生對天壐照妙的沉淪與執迷，我還沒能參透。

最料不到的是，張震來了﹗

第二幕完。

附件：吳清源小檔

《惡女花魁》/ " Sakuran"

《惡女花魁》( Sakuran) / 蜷川實花 / 2007' / 110mins



說實便是毫不認為這片好看。

是預視了的華麗；預視了的場景；預視了的鏡頭；預視了的金魚；預視了的女孩；預視了的命運；換來了一個預視了的籠牢，在這110分鐘我就像預視了一切，可卻沒有預視到字幕捲動時的一份失望。

是太多的造作、是沒有好好利用場景、是沒那份該有的喧囂、是沒有好好的抄考過去紀實妓院的成果，大概只要看看溝口堆過的那個燒金鍋，便該知道接下來要怎待、怎做。椎名的音樂、金魚的嬌扭、保守的顏色鏡移跟剪接，合起來剛好便是呵欠連連，就連好端端的一個土屋也沒有使我打起精神來看這年的頭一場戲。

做得好靜態攝影，動態的場景、故事跟演員調度卻學不來，所謂的名妓們也說服力，靠的都是口述，對比沒張力的光影，我沒看過原著，說不了這改編的效積，但我想，我會比較喜歡《大奧》那種。

第一幕完。

附件：《惡女花魁》官方網頁 / 蜷川實花官方網頁